検 索

審決取消請求事件 - 知的財産高判平成27年12月17日(産業通則判例)

知的財産高等裁判所(東京都)

事件番号：平成27(行ケ)10060

目次

• 1ページ

  • 判決
  • 原告
  • 被告
  • 主文
  • 原告の請求を棄却する。
  • 訴訟費用は原告の負担とする。
  • この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を３０
  • 事実及び理由
  • 原告の求めた裁判

• 2ページ

  • 事案の概要
  • 特許庁における手続の経緯
  • 本願発明の要旨
  • 審決の理由の要点
  • 引用発明の認定

• 3ページ

  • 本願発明と引用発明との対比
  • 一致点
  • 相違点１

• 4ページ

  • 相違点２
  • 判断
  • 相違点１について
  • 相違点２について

• 5ページ

  • 原告主張の審決取消事由
  • 審理手続上の瑕疵（取消事由１）

• 6ページ

  • 進歩性判断の誤り（取消事由２）
  • 引用発明の認定の誤り

• 7ページ

• 8ページ

  • 容易想到性の判断の誤り

• 9ページ

  • 本願発明の効果の認定の誤り
  • 被告の反論
  • 取消事由１に対し
  • 「新たな拒絶理由通知について」に対して

• 10ページ

  • 「審理不尽の違法について」に対して
  • 取消事由２に対し
  • 「引用発明の認定の誤り」に対して

• 11ページ

  • 「容易想到性の判断の誤り」に対して

• 12ページ

  • 「本願発明の効果の認定の誤り」に対して

• 13ページ

  • 裁判所の判断
  • 取消事由１（審理手続上の瑕疵）について
  • 新たな拒絶理由通知について

• 14ページ

  • 審理不尽の違法について

• 15ページ

  • 以上より，取消事由１には，理由がない。
  • 取消事由２（進歩性判断の誤り）について
  • 本願発明について

• 16ページ

• 17ページ

• 18ページ

• 19ページ

• 20ページ

• 21ページ

• 22ページ

• 23ページ

  • 引用発明の認定
  • 引用例の記載

• 24ページ

• 25ページ

• 26ページ

• 27ページ

• 28ページ

• 29ページ

  • 引用発明の認定

• 30ページ

  • 「引用発明の認定の誤り」について

• 31ページ

• 32ページ

• 33ページ

  • 「容易想到性の判断の誤り」について
  • 原告の主張

• 34ページ

  • 上記①の主張について

• 35ページ

  • 上記②の主張について
  • 以上のとおり，原告の上記①，②の主張は理由がないから，それを根拠
  • 「本願発明の効果の認定の誤り」について

• 36ページ

• 37ページ

  • 以上より，取消事由２には，理由がない。
  • 結論

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---