最判平成27年12月14日(刑事判例)

平成27年\（し\）4０１号検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許
可処分に対する準抗告の決定に対する特別抗告事件
平成２７年１２月１４日第三小法廷決定

主文
原決定の主文第２項を取り消す。

大津地方検察庁検察官は，閲覧請求人に対し，平成２６年７月３１日付け司法警察員Ａ作成の犯罪捜査報告書（確定審の検甲５０号証），同年５月１６日付け司法巡査Ｂ作成の犯罪捜査報告書２通（同検甲５１，５２号証）を閲覧させなければならない。ただし，別紙の除外部分を除く。

原決定の主文第２項に関するその余の準抗告を棄却する。

その余の本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意は，単なる法令違反，事実誤認の主張であって，刑事確定訴訟記録法（以下「法」という。）８条２項，刑訴法４３３条の抗告理由に当たらない。

所論に鑑み職権により判断する。
１   本件は，閲覧請求人が，平成２３年東北地方太平洋沖地震に伴う原子力発電所の事故で放出された放射性物質に汚染された木材チップ（以下「本件木くず」という。）合計約３１０立方メートルを滋賀県内の河川管理用通路に廃棄したという被告人に対する廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反被告事件に係る刑事確定訴訟記録の一部である①被告事件の裁判書，②滋賀県が河川敷進入のための鍵を貸与した経緯，本件木くずと余罪に関する木くずの両方（以下，単に「木くず」という。）について移動経路，保管状況等が分かる供述調書，報告書等，③起訴状（ただし，いずれも関係者の固有名詞や役職名，その他プライバシーに関する部分は除く。）の閲覧請求をしたところ，同記録の保管検察官が，被告事件の裁判書，起訴状，確定審の検甲１６号証（滋賀県が鍵を貸与した経緯等に関するもの）につき閲覧を許可する一方，木くずの移動経路，保管状況等が分かる供述調書，報告書等の部分については，法４条２項５号の閲覧制限事由に該当するとして，閲覧不許可としたため，閲覧請求人が準抗告を申し立てたという事案である。